Pequeno Manual de Denúncias Para Iniciantes

pedofilia_082

Após fatos recentes ocorridos principalmente via Twitter, vou colocar um pequeno texto aqui elucidando os mais afoitos (mesmo que extremamente bem-intencionados) a não fazer besteira com relação às denúncias em casos de pedofilia, racismo, homofobia, fraude ou qualquer outro crime cometido na Web. Quero deixar claro que não sou advogado, delegado, membro de ONG ou qualquer coisa do gênero. Apenas presto a atenção em quem resolve de verdade, como por exemplo o Delegado gaúcho, Dr. Emerson Wendet (@EmersonWendt no Twitter).

Pequeno Manual de Denúncias Para Iniciantes

Parte I: “Quiqui é isso?!?!?!?!”
Definir exatamente qual o tipo de crime praticado é extremamente importante. Apesar de a grande maioria de crimes virtuais serem da alçada da mesma delegacia, não convém misturar. Assim, não adianta ligar no Disque 100, da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, se o assunto for fraude bancária.

Parte II: “Xiiiiii…. agora ferrou tudo!”
A partir do momento que você é vítima ou testemunha de um crime cibernético, a regra básica é uma só: SILÊNCIO, principalmente se tiver a ver com crimes sexuais, raciais ou de gênero! Explico depois das informações gerais:

1) No caso de você ser vítima de fraude, violação de documentos, etc -
Reúna todos os documentos do ataque sofrido. Print-screen da tela, imprima, reúna extratos bancários, etc e vá diretamente à Polícia Civil prestar queixa. Entre em contato com o Banco, se for o caso, e suspenda sua conta POR ESCRITO. Outras atitudes a se tomar nestes casos, favor visitar o blog do Delegado Emerson.

2) Você foi testremunha de crimes de racismo, homofobia, pedofilia e afins pela internet -
NÃO ESPALHE! Entre em contato com os seguintes sites, pedindo a no máximo 4 ou 5 de seus contatos para que realizem o mesmo procedimento:

Campanha Nacional de Combate à Pedofilia na Internet www.censura.com.br
Departamento da Polícia Federal: denúncia clicando em “fale conosco” ou pelo e-mail dcs@dpf.gov.br
Ministério da Justiça: Aceita denúncia pelo e-mail crime.internet@dpf.gov.br.
SaferNet Brasil: www.safernet.org.br

Parte III: “Por quê?”:
Por que eu disse para manter silêncio? Posso te dar algumas razões até um tanto quanto óbvias, depois que você esfria a cabeça:

1) Ao propagar o endereço pelas redes sociais, você estará avisando ao criminoso. Esse tipo de elemento é acostumado a farejar perigo, assim muda constantemente de endereço, dificultando sua localização pelos órgãos competentes;

2) Divulgar material criminoso é, vejam só, crime! Assim, você meu caro bem-intencionado, ao passar adiante o link de algum blog pedófilo (como foi no caso que motivou este texto), estará cometendo um baita erro, perante a lei fria e dura;

Update: esta questão é controversa. Embora exista sim algo de jurisprudência sobre a divulgação de links suspeitos pela internet, obviamente que nenhum juiz do mundo condenaria alguém que, por vontade de ajudar, acabasse passando adiante o endereço objeto de uma denúncia.
Por via das dúvidas, e sempre respeitando a “Lei do Silêncio” a que me refiro aqui, evitem passar adiante esses links, deixando a cargo das autoridades o que fazer com eles. Mas fique de olho e reforce a denúncia, se o site/blog em questão não estiver fora do ar até 24hs depois!

Update II: Conforme o indicado por Carlos Alberto, nos comentários, segue o disposto no Estatuto da Criança e do Adolescente, art. 241-A e art. 241-b:
Art. 241-A. Oferecer, trocar, disponibilizar, transmitir, distribuir, publicar ou divulgar por qualquer meio, inclusive por meio de sistema de informática ou telemático, fotografia, vídeo ou outro registro que contenha cena de sexo explícito ou pornográfica envolvendo criança ou adolescente: (Incluído pela Lei nº 11.829, de 2008)
Art. 241-B. Adquirir, possuir ou armazenar, por qualquer meio, fotografia, vídeo ou outra forma de registro que contenha cena de sexo explícito ou pornográfica envolvendo criança ou adolescente: (Incluído pela Lei nº 11.829, de 2008)

3) Ao divulgar para sabe-se lá quantos milhares (ou mesmo milhões) de pessoas, de fato você estará acobertando algum pedófilo, sempre antenado nesse tipo de deslize para se esconder entre a multidão e aproveitar momentos de prazer em frente ao computador. Pense nas possibilidades de haver, entre esses milhares, ao menos um desajustado, doente, criminoso ou seja lá o nome de sua preferência, encoberto pelos acessos massivos. “Ahhhh, mas depois o Google tira do ar e pronto!”. Não. Ou vai me dizer que você nunca baixou um vídeo pelo Youtube ou outro serviço similar? Ou nunca copiou textos ou imagens para seu computador? Pois é, então um pedófilo oculto entre os bem-intencionados pode ter feito o mesmo.

4) Hoje, ao tentar acessar ao site da Secretaria de Direitos Humanos, os servidores haviam caído pela excessiva boa vontade em denunciar o tal blog pedófilo. Se lá caiu, você pode acabar provocando a queda do servidor hospedeiro da nojeira também. E para recuperar os dados que estariam ali, de bandeja para a Polícia, se não fosse a quantidade de acessos?

Ao ser bem-intencionado, o anonimato é bem-vindo. Ou seja, você não precisa contar para todo mundo o que você viu. Se você tem essa vontade enorme de ajudar, por favor, apenas tire um print-screen de sua tela e, depois de encerrado o caso pelos policiais, aí sim você pode até divulgar. Faça um texto comemorativo em seu blog, mostrando que você ajudou sem atrapalhar e se você quiser, pode até me mandar o link que eu divulgo em qualquer lugar ou mídia social que você deseje. MAS NUNCA CRIE POLÊMICA PELA REDE.

Vou pedir que alguns expertos no assunto deem uma olhada neste texto para confirmar as informações que forneci, mas acredito que não haja nada para arrumar. Se houver, republico após editar e aviso.

Em linhas gerais, o mais importante é agir como a própria Polícia, o Inspetor Poirot ou Sherlock Holmes faria: na moita, sem alertar e com as sirenes desligadas.

(*imagem em destaque sacada do Pai Google)

Sobre o autor

David Nobrega
Editor, autor e palpiteiro. @David_Nobrega
  • Pingback: Os 20 posts mais lidos em 2011

  • Cristiano Melo

    (parte II)
    Além desta dica/lembrança simples, em outros momentos já fiz incursões pelos órgãos públicos e ONGs já citados. Da última vez que o fiz, acho que em meados de novembro do ano passado. Recordo que poucas capitais possuem Delegacias Especializadas em Crimes Cibernéticos. Sei que aqui em Brasília tem, e é a DP do Cruzeiro. A safenet trabalha bem, com resultados interessantes.

    No mais é isso que todos já levantaram sobre o tema e, não nos iludamos, cada vez mais teremos de lidar com isto em nosso dia-a-dia.

  • Cristiano Melo

    Não acompanhei o que fomentou esta discussão. Infelizmente.
    Permitam-me dar ou lembrar algumas dicas, que a princípio parecem bobas, mas, novamente a palavra infelizmente, há de ser trazida agora, frente ao que li:

    De maneira alguma, deixe que outra pessoa acesse seu computador, não importa quão próximo(a) seja esta pessoa. Seu computador é pessoal e o nome já diz tudo: pessoal! Não interessa se se trata de pai, irmão, primo, namorado(a), amigo(a) pois, se este sujeito tem seu lado B, que até você desconhece, até que prove frente ao órgão responsável em coibir tais práticas, que NÃO foi você que acessou, baixou ou outro verbo da navegação "internética", sua imagem já terá aparecido na mídia de uma maneira em geral, e, mesmo que, provavelmente, seja esclarecido que NÃO foi você que navegou ou que o valha por estes caminhos criminosos, você ficará marcado para sempre. Mesmo que não esteja acobertando ninguém, por não saber o que o sujeito estava fazendo em seu computador, enquanto você estava no shopping tomando café com algum amigo ou qualquer outra coisa. (parte I)

  • Pingback: E vamos aos finalmentes | Scriptus Est

  • http://deaeomundo.blogspot.com Vampira Dea

    Poxa valeu essas informações. Aconteceu isso comigo, fiquei tão indignada com um site que não percebi que em vez de prejudica-los estava sim ajudando eles já que na raiva terminei por divulgar o link pensando que estava agindo certo. Valeu pelo esclarecimento

    • ScriptusEst

      Que bom que ajudou :)

  • ScriptusEst

    Tenho lido por aí coisas como: "Esse tipo de crime só aparece por que será votado o Marco Civil". Sim, é verdade, infelizmente existe um determinado tipo de militância política capaz de ter esse tipo de pensamento.

    Trabalhei como SySop do Help Desk International para a Microsoft (Congos) durante um certo tempo. Vi casos de assédio, homofobia, racismo e pedofilia e esses foram os grandes — senão únicos — motivos para que a Microsoft fechasse suas salas de chat à época. Estou falando aqui de coisas que vão do final da década de 1990 ao início dos anos 2000!

    Ao mesmo tempo minha profissão é a de Técnico em Radiologia, na qual trabalhei por 23 anos em plantões de pronto socorro e/ou tomografia computadorizada. Estupro de bebês, você já viu, pobre cego militante? Eu já. Espancamento, de crianças com 4 anos, onde para conseguir radiografar foi necessário tubo endotraqueal para mantê-la viva? Pois é… Ou aquela moça bonita, 14 anos que marcou uma balada pelo MSN e quando acordou havia sido estuprada, com direito a imagens de sua nudez encontradas na internet, o que acabou ajudando à polícia encontrar 4 (QUATRO) pervertidos com "boa noite cinderela" aos montes, prontos para uso.

    A visão turva desse tipo de gente que reza não pela cartilha da vida, mas sim pelas ideias herdadas de bandeiras fora de moda é que fazem a hipocrisia nacional, tão aparente em alguns casos, encoberta em outros, um vício de costumes que considero impossível de entender.

    A esse tipo, só posso dizer que desisto em tentar de convencê-los a tirar o manual partidário do focinho, mas ofereço grama aqui de casa, para que possa pastar enquanto rumina suas ideias tortas.

    David

  • Álisson da Hora

    Pois é, tais informações devem ser repassadas ao maior número de pessoas possível, porque ontem foi realmente uma comoção… por outro lado, achei estranho, como algumas pessoas, pelo fato de ter sido, a primeira vez ( no meu caso em quase 3 anos de twitter) que vi uma denúncia do tipo. Já trabalhei em ONGs de proteção à criança e uma vez vi uma palestra de um delegado da PF especializado em crimes sexuais e ele disse que a principal característica dos pedófilos é a discrição. Fazem listas de e-mails e/ou fóruns privados e utilizam-se de programas como o E-mule pra compartilhar vídeos e fotos. Achei estranho o blog ser muito recente, não ter aviso sobre conteúdo adulto , só ter uma postagem, um nome chamativo e explícito e ter tido ampla divulgação pelo twitter, quando, justamente, o procedimento é o de denunciar tão somente às autoridades competentes. Muito mais estranho é isso ter acontecido às vésperas das discussões sobre a lei do Sen. Azeredo, que, apoiando-se justamente na justificativa do combate à pedofilia, lança um monte de artigos que ferem mais a liberdade dos que realmente usam a internet de forma ponderada do que realmente combater os que a usam para praticar crimes. Pode não ter nada a ver, mas que me pareceu estranho, pareceu.

    • http://www.scriptusest.com.br Letícia coelho

      Vi algo parecido ano passado no twitter quando um garoto fez uma twitcam e mostrou cenas dele manipulando sexualmente uma menor de idade. O vídeo foi gravado e amplamente divulgado para todos fazerem a denúncia, foi muito parecido com o que aconteceu ontem. Naquela situação falou-se em distribuir pedofilia, igualmente como o que ocorreu ontem.
      Esse blog não estava sinalizado como conteúdo adulto, porque só é sinalizado quando parte da vontade da pessoa que criou sinalizar ou muitas pessoas solicitam a sinalização. Ontem vi, muitos dos mesmos fazendo o link com o PL + marco civil e o episódio de ontem , achei triste porque pedofilia sempre existiu e sinceramente não acredito que criaram um blog específico para "causar" ou mesmo aprovar o projeto de lei. Penso que a internet cresce de forma rápida e com ela seus problemas já conhecidos, e um deles é sim a pedofilia.
      Como não curto participar de movimentos principalmente que sejam levantados pela tchurminha de TI que se acham advogados e produtores culturais, antes de falar sobre o projeto de lei que está para ser votado eu li e tentei entender. No meu entendimento a mim não fere em nada e penso que novamente muita informação errada ou mascarada de "monstro" está sendo repassada. Quatro links http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua…. http://www.brdatanet.com.br/infocenter/biblioteca/pl8499.htm http://pt.scribd.com/doc/4087499/Resenha-Didaticahttp://blogs.estadao.com.br/link/tag/lei-azeredo/
      Acredito muito mais nessa turma divulgando o projeto de lei como querem, aproveitando o momento horrível que foi ontem.
      A ampla divulgação no twitter aconteceu pq a maneira atual de se fazer notar para muitos é no twitter (ter voz). Várias pessoas repassaram o link, eu mesma só vi o tal blog pq você deu RT sobre isso, até então para mim era um blog desconhecido (anônimo) como tantos outros na blogosfera brasileira. Acredito que todos que deram RT sentiram vontade de ajudar na denúncia pq o conteúdo era chocante e não para divulgar pedofilia.
      Dá uma lida nos links, não achei tão monstruoso no final das contas após as modificação feitas.

  • Carlos Alberto

    Se dentre as motivações do post estão o art. 241-A Do Estatudo da Criança e do Adolescente, recomendo a leitura do art. 241-B também, certo de que você saberá as correções que deve fazer!
    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8069.h

    • ScriptusEst

      Grato pelas informações. Será lido e alterado, quando necessário :)

      • Carlos Alberto

        Ok! Ou seja, em caso de pedofilia, nada de print screen. Pois se existir juíz maluco para condenar alguém que divulgou mesmo que tenha sido com intenção de denunciar, com certeza vai exixtir juíz maluco pra condenar quem guardar informação (mesmo um print screen) com intenção de denunciar também!
        Obrigado pela citação. no mais está muito bom o post, eu mesmo estou recomendando, pq cansa ter que explicar tudo pessoa a pessoa! Vários amigos e amigas cometeram o equívoco em divulgar!
        Eu ainda alerto-lhes para o seguinte detalhe… mesmo que seja com a intenção de denunciar… é correto expor essas crianças? Imagine que sejam seus filhos, você gostaria de ver essas imagens divulgadas, pra todo mundo? Ou preferiria deixar isso restrito ao meio policial?
        Bem mais fácil convencë-los por esse viés (Pois eles não entendem que podem estar comentendo crime tentando denhunciar!)

        • ScriptusEst

          Questionável, não é? Afinal, o intento (e isso conta) é a denúncia. Acredito que cada juiz interprete esse tipo de "brecha" de ângulos diferentes.

          • Carlos Alberto

            Detesto isso, O termo brecha (completude é uma das características do ordenamento jurídico)!
            Minha opnião é simples, tem dolo (intenção de divulgar e promover o site, ou tirar proveito disso)? NÃO!!! A intenção é de denunciar e criar uma pressão popular, uma espécie de sanção social, logo NÃO É CRIME! Mas por via das dúvidas, e por todos os outros motivos bem expostos no decorrer do post (alertar o criminoso, ajudar possíveis pedófilos escondidos no meio da massa), melhor sempre optar pela lei do silêncio!

Powered by Deadline Theme

  • RSS
  • Newsletter
  • Twitter
  • G+
  • Tumblr
  • Facebook
  • NetworkedBlogs
  • Picasa
  • YouTube
2leep.com

Optimized by SEO Ultimate